Primero noto una presencia amenazadora, como la de los detectives de la agencia Pinkerton, y después me van rodeando Depresión a la izquierda, Soledad a la derecha. No hace falta que se identifiquen. Llevamos años jugando al perro y al gato. Aunque admito que me sorprende encontrármelas aquí, al anochecer, en este elegante jardín italiano. La verdad es que no es su sitio.

Les digo:

-          ¿Cómo sabíais que estaba aquí? ¿Quién os ha dicho que estaba en Roma?

Depresión va de tía lista, me dice:

-          ¡Anda! ¿Es que no te alegras de vernos?

-          Lárgate- le pido.

Soledad,  que siempre hace de poli bueno, me replica:

-          Lo siento, señora, pero puede que la siga durante todo el viaje. Tengo órdenes.

-          Pues prefiero que no, la verdad-contesto.

Soledad se encoge de hombros con aire compungido pero se me acerca más.

Entonces me cachean. Y me sacan de los bolsillos todo lo que pueda producirme algo parecido a la alegría. Depresión incluso llega a usurparme la identidad, su viejo truco de toda la vida. Después Soledad me interroga, cosa que aborrezco, porque suele durar varias horas. Lo hace con educación, pero es implacable y siempre consigue ponerme del revés. Me pregunta si tengo algún motivo verdadero para estar contenta. Me pregunta por qué estoy sola esta noche, otra noche más. Me pregunta (aunque esto mismo lo hemos hecho cientos de veces) por qué soy incapaz de mantener una relación, por qué……

De vuelta a casa espero poder quitármelas de encima, pero van pisándome los talones las muy capullas. Depresión me agarra el hombro con firmeza y Soledad sigue dándome la vara con el interrogatorio. No me queda otra que saltarme la cena para evitar que me miren fijamente mientras como. Procuro que tampoco me sigan escaleras arriba hasta la puerta de mi apartamento, pero, conociendo a Depresión, sé que lleva una porra, así que no puedo impedirle entrar si se empeña.

-          No tenéis ningún derecho a estar aquí- le digo a Depresión-. Ya he saldado mi deuda con vosotras. Cumplí mi condena en Nueva York.

Pero Depre me dedica esa tenebrosa sonrisa suya, se instala en mi silla preferida, pone los pies encima de su mesa y enciende un cigarrillo, llenándome la casa de su humo apestoso. Sin quitarme el ojo de encima, Soledad suspira y se mete en mi cama vestida, con zapatos y todo,  tapándose hasta el cuello. Voy a tener que compartir la cama una vez más, lo sé.

Curioso. Hay cosas que damos por descontado, como que todo el mundo ve la realidad igual que nosotros. Todos contemplamos el esplendor rojizo de una puesta de sol sin ser conscientes de que el color rojizo varía según los casos; todos oímos un sonido determinado, sin darnos cuenta de que algunos ven, al mismo tiempo, un color vinculado al sonido; todos vemos el universo, pero no todos percibimos la visión estereoscópica; es decir, la dimensión en profundidad. Admitimos más fácilmente que no todos experimentamos lo mismo cuando acariciamos un cuerpo querido.

   No digamos ya cuando se trata de percibir algo o a alguien gracias a una información que   puede ser más o menos fundada según los casos. Estoy pensando, por ejemplo, en vaticinar si los EE.UU. seguirán siendo la primera potencia mundial durante todo este siglo o si, por el contrario, le ganarán la partida Rusia, China, México o Polonia

¿Somos conscientes de que se ha probado científicamente que no todo el mundo ve idéntico color rojizo en una puesta de sol? No sólo el rojizo: sencillamente, no todos vemos igual los distintos colores, que, además, no existen en el universo por mucho que pese a los artistas; los colores los fabricamos nosotros.

Personas descubrieron por primera vez que eran sinestésicos; es decir, que podían oír colores o ver sonidos. No sólo asociaban un color a una música o un número; los veían. Otros, simplemente, atribuían a cada número un color; el siete era el rojo.

¿Somos conscientes de que muchas personas no se han enterado ni de que les está negada la visión estereoscópica del mundo? En lugar de ver en profundidad lo que los rodea, su mundo es plano; gracias a ciertos indicios, pueden aclararse e ir por la vida intuyendo que existen espacios que no ven, mucho más bellos, alambicados y hermosos.

Existe un porcentaje elevado de psicópatas incapaces de ponerse en lugar del otro: ni experimentan el dolor ajeno ni el placer. Lo que ellos sienten cuando se acaricia la mano del ser querido no tiene nada que ver con el bullicio que desata una caricia en la comunidad andante de células que somos. Puede que las diferencias no sean del mismo grado, pero subsisten entre los que no son psicópatas. La experiencia individual, la genética y la estructura cerebral han marcado para siempre las singularidades de un individuo.

Es más comprensible la negativa a encajar pruebas de lo contrario cuando no se dispone de toda la información necesaria, aunque se cuente con datos apabullantes. Cuando al comienzo de esta columna se aludía a la posibilidad de que los EE.UU. sigan siendo la primera potencia mundial a lo largo de los próximos cien años, se hacía con base en datos que para una gran mayoría de los cerebros pensantes son incuestionables: los EE.UU. representan el cuatro por ciento de la población mundial, pero generan nada menos que el 26 por ciento de los productos y servicios del mundo; dominan totalmente los mares, el espacio y la ciencia; nunca han sufrido una invasión en sus propias carnes. Para millones de millones de personas, sin embargo, está cantado que van a perder el primer puesto.

Cuando se rasca un poco la capa que recubre la información, se da uno cuenta de que no hay dos personas iguales. En contra de lo que se vaticinaba hasta hace muy poco tiempo –un mundo de robots idénticos dominado por unas pocas multinacionales–, ha estallado la diversidad social, del conocimiento, de los sentimientos y del poder.

La mecánica interna del cerebro y no las decisiones conscientes del individuo,determina nuestra conducta.

CASO1: El "cerebro del criminal"

Los investigadores buscan desde hace mucho tiempo con ahínco las raíces cerebrales de la conducta criminal; qué peculiaridades de los cerebros de algunas personas se ocupaban de que a sus portadores les faltara,al parecer,empatía y conciencia de la injusticia.

Los expertos parten de un vasto espectro de causas posibles,entre las que se añaden los influjos sociales y ambientales a los factores genéticos,neurobiológicos y psicológicos.

Adrian Raine,del departamento de criminología de la Universidad de Pennsylvania,en 1994 llevó a cabo una primera investigación con acusados de asesinato. En un sencillo ejercicio de atención, los peligrosos criminales exhibieron un metabolismo bajo en el córtex prefrontal lateral y medio. Además de una menor actividad o diferencias de volumen en diversas regiones del cerebro, los investigadores descubrieron también anomalías en el lóbulo temporal,en las amígdalas y en el hipocampo.

Martín Walter y su grupo de la Universidad de Magdeburg, ha estudiado la actividad cerebral de 13 pedófilos. En el experimento se les mostró a ellos, y a otros 14sujetos de control sin antecedentes penales, imágenes eróticas,mientras se les sometía a una tomografía cerebral de resonacia magnética. Se halló una estrecha correlación estadística; cuanto más pronunciada era la inclinación pedófila,tanto más débil resultaba la señal registrada en el córtex prefrontal dorsolateral. Según los investigadores el fenómeno podría indicar,en principio, un control bajo de la excitación sexual. Las zonas cerebrales que median la excitación sexual,se mostraban también menos activas. Por lo demás, los pedófilos valoraban las imágenes tan erotizantes como las personas del grupo de control. Por motivos éticos, en las imágenes sólo presentaron a adultos, por lo que los estímulos elicitados podrían no reflejar las genuinas bases neuronales de la pedofilia.

Resumen artículo de Stephan Schleim en Mente y Cerebro