La memoria inquieta  (19/07/08)

Esta semana se ha desvelado el secreto que desde hace mucho tiempo algunos esperaban  oír: El TS ha roto la  vinculación ideológica con el grupo Al Qaeda. Por lo tanto,  la célula que actuaba en Madrid constituía un grupo "terrorista independiente" ya que además no pertenecía o seguía las órdenes de una entidad superior.

Sin embargo, los 3 presuntos autores intelectuales de la masacre de Madrid:  Rabei Osmand Sayed, alias El Egipcio, Akil y Ghalyoun han sido absueltos y, además, el TS entiende que la célula de Leganés era un “grupo terrorista independiente”.

La sentencia del TS ha servido para poner un parte y aparte a la condena que en un primer momento la Audiencia Nacional impuso a los 3 islamistas acusados de ser los inductores de la masacre, además de absolver 4 condenados por la Audiencia Nacional.

Todo esto, unido a un clima de quietud y moderación de los representantes y candidatos políticos, como bien evidencian las declaraciones del sábado día 19 de julio, en las que el portavoz del PP en el Senado, Pío García Escuredo ha afirmado que  se “ha hecho lo que había que hacer”. Según declaraciones del Portavoz el PP "mientras no salga nada nuevo", el PP "de momento acata" la sentencia. Sin  embargo, otros compañeros del propio partido como Federico Trillo se han mostrado críticos ante las declaraciones del portavoz del PP en el senado, aseverando que la sentencia no ratifica “quienes han sido los autores intelectuales”. Frente a éstas declaraciones,  la vicepresidenta del Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega  ha apuntado que "ha llegado el momento, no de pasar página, pero si de poner fin a las especulaciones".

El balance de la masacre de Madrid  no puede ser más escalofriante:  192 personas asesinadas y 1.500 personas heridas. Por otro lado, parece que a los poderes políticos no les parece un motivo justificado y suficiente como para continuar investigando que ocurrió en Madrid el 11 de marzo y que repercutió en el resultado del proceso electoral que 3 días después tendría lugar.

Hay algo que no se puede olvidar, como bien se aclaraba en el editorial de El Mundo del viernes 18 de julio: “Merece la pena recordar que ninguno de los fallecidos en Leganés fue identificado en los trenes y que los muertos eran 8 mientras que las mochilas que estallaron eran 13. Por tanto, como ya dijo el fiscal, era obvio que no están todos los que son. Pero ahora resulta- a la luz de las 4 nuevas absoluciones – que tampoco son todos lo que estaban”. Todo esto ha provocado que la trama que en un principio la Fiscalía construyó, se vaya poco a poco desmoronando.

A partir de aquí habría  preguntarse si en verdad,  ¿sabemos toda la verdad?, o  ¿cuántas incógnitas han quedado sin respuesta?

Si nos remontásemos a la antigua Roma, cuando por aquel entonces  el hermano de Marco Tulio Cicerón, Quinto, le escribía a su hermano un decálogo de consejos políticos sobre cómo debía actuar un político y cómo se debía enfocar y desarrollar una campaña electoral; caeríamos en la cuenta de que una de las cualidades más importantes de un político debe ser la de ganarse a la ciudadanía y la de conocer y dar solución a los problemas de la misma.

Mariano José de Larra definía a comienzos del siglo XIX, ante la falta de interés por asuntos de trascendencia pública o de vaga inquietud  hacia el  simple intercambio de opiniones e ideas.  La naturaleza del hombre con respecto a  sus necesidades nunca satisfechas parece evolucionar cada vez hacía una actitud en lo referido a cuestiones de interés público pasiva, de desinterés, desconocimiento e hipocresía.

Javier Gómez Bermúdez llegó a afirmar en su día que el juicio celebrado en  la Audiencia Nacional no era “el juicio del 11-M”, sino “el primero de los juicios del 11-M”. Esto nos conduce a deducir que el fallo del TS no hace otra cosa más que abrir una puerta a nuevas investigaciones e hipótesis basadas en datos objetivos y pruebas fehacientes.

No cabe duda de que pase lo que pase,  el duro varapalo al que se van a tener que enfrentar todos los colectivos de afectados como consecuencia del fallo de la sentencia del TS va a ser interpretado como  uno de tantos traspiés a los que la justicia española  nos tiene acostumbrados (como el caso de los “Albertos”). Este crimen que constituye el más trágico en la historia de España y uno de los más lamentables a nivel mundial. No hay autores intelectuales, por tanto, ¿quién es el culpables/es? Parece que el Gobierno lo tienen clara cuando asevera que esta sentencia despeja “cualquier duda” y permite afrontar el futuro “con esperanza”. El tiempo lo dirá todo.

Un año más el Festival Photo España abre sus puertas del 4 de junio al 27 de julio celebrandom la XI edición del Festival Internacionald de Fotografía y Artes Visuales.Este festival que  ha conseguido convertirse en una cita ineludible  para todos aquellos amantes de la fotografía y de la expresión visual a nivel mundial pretende dejar huella un año más . Algunas de las obras de artistas que este año se pueden ver en Photo España son:

 Francesc Catalá Roca      

 Eduardo Nave

 Florian Maier Aichen

Para más información:  http://www.phedigital.com

¿Y qué más?

“De otras situaciones hemos salido y han sido peores”. De esta forma es como la vicepresidenta primera del Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega ha calificado la situación crítica que en la actualidad padece la sociedad española.

Según palabras de la vicepresidenta “todos tenemos que abrocharnos el cinturón” aunque parece que la histeria colectiva provocada como consecuencia de la victoria de la selección española en la Eurocopa ha servido de colchón  amortiguador para frenar el malestar de las familias españolas, situación que parece precipitarse sin freno hacia el vacío.

La crisis está sólidamente implantada en nuestra sociedad y ya no solamente afecta a la economía de las familias, sino que por ende las grandes multinacionales como Starbuck´s o Mark Spencer están viendo reducida su cotización en bolsa como consecuencia de la desaceleración  económica.

Parece que la última vaciedad e incoherencia del Gobierno está relacionada con la tarifa de la luz. La nueva “Tarifa ahorro” del Gobierno se basa principalmente en una factura mensual, y no bimensual como la actual, la cual pretende servir de estímulo y de inyección a las familias para que en términos cuantitativos perciban falsamente una disminución de su consumo. Además, esta nueva tarifa no permite la posibilidad de utilizar varios aparatos eléctricos a la vez, y para más apoyo a tal iniciativa la OCU ha denunciado la desaparición de la “tarifa nocturna”.

Todo esto nos hace recordar aquello que José Luis Rodríguez Zapatero asevero en el mes de septiembre de 2007 “estamos en la Champions League de la economía mundial” o aquello que Solbes defendía con total rotundidad en el mes de febrero frente a Pizarro   “vamos a crecer por encima del 3%” en 2008 y en el 2009 creceremos al 3%. Todo ello a pesar de que España el próximo año será el país de la OCDE con mayor tasa de paro en 2009: 10,7%.

“Desaceleración económica”, “recesión económica”, “ciclo económico recesivo”, “problema de dificultades”…parece que la palabras crisis tendremos que esperar en oírlas pronunciar por el ejecutivo a pesar de que el FMI antes del mes de abril ya hablaba de crisis, algo que Solbes negó

Por encima de todo esto el Presidente del Gobierno ha comparecido  en un pleno extraordinario en el Congreso de los Diputados donde menos reconocer la mala situación de la economía española ha hablado de cualquier cosa. Recuerden aquello que el Presidente afirmó de que si eliminamos la subida del crudo y la crisis de la construcción España mantendría una buena situación económica. Para José Luis Rodríguez Zapatero la mala situación económica es opinable.

En cuanto a los últimos datos que se han aportado referidos al 11-M se ha confirmado según el fiscal del tribunal supremo, Luis Navajas,  que  “ni están todos los que son ni son todos los que están”. Así parece ser que aquello que el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón,  aseveraba de que “se ha hecho justicia” y se ha condenado a todos los culpables es falso.

Por tanto resultaría incuestionable preguntarse, ¿dónde están los culpables del 11-M? En un principio, parece ser que aquellos que fueron acusados de ser los autores intelectuales de la masacre han quedado absueltos por falta de pruebas. El caso del Egipcio resulta sorprendente en tanto que  de 39.000 años de cárcel se pasa a 10 años por pertenencia a banda armada y que por tanto, constituye una causa independiente al caso del 11-M. Parece ser que aunque el tiempo pasa y las cosas cada vez están menos claras, las 15.000 personas heridas y 192 asesinadas no son una causa justificable para hacer justicia.