Related Posts Widget for Blogs by LinkWithin
 
 

 Hey! It's a bilingual blog. Scroll down! »
Viewing Posts matching 'color'

Turquesa. El color del 2010 según Pantone® / Turquoise. Pantone® 2010's color of the year.

 14 Comments- Add comment Written on 10-Dec-2009 by julio.ferro

Pantone anuncia oficialmente el color del año 2010: turquesa.
La Directora Ejecutiva de Pantone Leatrice Eiseman dice que el 15-5519 no es sólo "un talismán de protección," sino que también "representa una vía de escape para muchos, que te lleva a un paraíso tropical  agradable y acogedor, aunque sólo sea una fantasía."

OK, pero en el 2005 nombraron al Azul Turquesa! No es damasiado sutil como para que sea un color simbólico?

Pantone da sus tendencias cada año, pero yo no vi ninguno de sus colores del año utilizados en todo lo que se mueve como uno imaginaría. Pero lo que realmente me gusta son los nombres de algunos colores. Especialmente el Mimosa del 2009 ! Jaja!

En Google Images, el turquesa arroja 7.180.000 resultados y 1.730.000 si especificamos el color.


Los últimos 10 años en la tendencia de Pantone:

Fuente:FastCompany

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Pantone has officially announced turquoise as 2010’s color of the year.

Executive director Leatrice Eiseman says good ol’ 15-5519 is not only "a protective talisman," but it also "represents an escape to many—taking them to a tropical paradise that is pleasant and inviting, even if only a fantasy."

OK, but in 2005 they anounced Blue Turquoise as the color of the year!. It's a so subtle difference, isn't it?

Pantone gives its trends each year, but honestly I didn't see any of their color of the year used in everything as you may suppose. But what I really love are the names for some colors. Specially 2009's Mimosa! Haha!

In Google Images, turquesa gives 7.180.000 results and 1.730.000 if you specify the color.

The last 10 years in the Pantone trend:

Source:FastCompany

Send to a friend

La batalla por el color/ The battle for a color

 2 Comments- Add comment Written on 04-Apr-2008 by julio.ferro

CMYK

Azul para el Cielo, Rojo para el Infierno. Rosa para damas, Negro para caballeros. Hagan este ejercicio, es una forma sencilla de comprender que los colores son también símbolos con fuertes lazos con cada cultura. Recomiendo mucho el ensayo "Historia de los Colores" de Manlio Brusatin y "Color y Cultura" de John Gage. Ambos son libros muy interesantes de los que se puede aprender sobre este tema.

Miles de posts, comentarios y chismes se armaron alrededor de la decisión de T-Mobile de registrar el magenta no sólo como color corporativo sino como de su propiedad. Se podrán imaginar la reacción de la comunidad de diseñadores! El problema acá es, por qué se atribuyen la propiedad de un color que no crearon y que es de dominio público? Sabemos que el Color es como la piel de una marca y un muy importante activo visual de su repertorio corporativo. Pero vamos! Es como registrar el sabor del azúcar! Quiero decir, Orange (la marca) no tiene que registrar el color para ser naranja. No hay ninguna amenaza para la marca si te tomás un jugo de naranja! Bueno, ese no es el punto de vista de T-Mobile que demandó a Engadget por usar su color (como secundario) en el logo de Engadget Mobile.

"What's your favorite color, babe? Living Colors!!" Recuerdan esa canción?

==============

Blue for Heaven, Red for Hell. Pink for woman, Black for man. Do this excersise, it's a simple way to understand that colours are symbols whith strong bonds with every culture. I strongly recommend Manlio Brusatin's essay "History of Colors" and "Color and Meaning" from John Gage. They are interesting books where you can learn some insights related to this topic.

Thousands of posts, comments and gossips around T-Mobile's decission to register magenta not only as a corporate color but a property. You can imagine in advance the reaction from the graphic design community. The issue is why to keep as a property something you've not created and it's from public domain?. We do know that Color is like the brand skin and a very import part of every trade dress. But come on! It's like trademarking the flavor of sugar! I mean, Orange (the brand) has not to register the color to remain orange. There's no menace for the brand if you drink an orange juice! Well, that's not the point of view from the guys of T-Mobile who demanded Engadget because they are using magenta as a (secondary) color for their Engadget Mobile logo.

"What's your favorite color, babe? Living Colors!!" Do you remember that tune?

Send to a friend
Loading …
  • Server: web1.webjam.com
  • Total queries:
  • Serialization time: 398ms
  • Execution time: 411ms
  • XSLT time: $$$XSLT$$$ms