Hey! It's a bilingual blog. Scroll down! » Desafío: nuevo logo Google / Challenge: Google new logo
10 Comments- Add comment | Back to Hey! Written on 31-May-2009 by julio.ferro__3__.gif)
Un gran maestro me enseñó: "si no está roto, no lo arregles".
No es ninguna noticia que a la mayoria de los diseñadores gráficos nos parece terriblemente espantoso el logotipo de Google, pero mal que nos pese es una supermarca. De resolución muy amateur, con una selección tipográfica muy pobre pero a fuerza de una gran propuesta por detrás, creo que este logo va a ser casi imposible cambiarlo. Quizá mejorarlo, pero a estas alturas es como querer embellecer a Rosy de Palma, que incluso tiene cierto encanto. Más allá de la opinión "especializada" a la mayoría de los usuarios no les parece tan malo y creo que es porque tiene un fuerte sentido. Será feo, pero representa muchísimo para nuestra "vida digital".
Bueno, el asunto de este post es para linkearlo a Cookieface y su desafío para diseñar un nuevo logo para Google. Pero hasta ahora, las propuestas son bastante malas (ver muestras en Flickr).
A propósito, parece que algo están intentando. Sobre todo por la cantidad de extensiones que hoy cuenta la marca.
========
I've learnt from a professor: "if it's not broken, don't fix it".
Everybody knows that graphic designers hate Google's logo, but we can't deny it's a superbrand. OK, It's very poorly executed, with a bland type selection but it has a huge backup in his proposal. I think it could be almost impossible to change it, maybe someone could improve it but at this time it could be like to try to embellish Rosy de Palma, but at least she has some charme.
Beyond our "specialized" opinion, users think it's not so bad and it's because it means a lot. It could be ugly, but today represents too much for our "digital life".
Well, the end of this post is to link it to Cookieface's challenge. It invites to redesign Google's logo but until today, the proposals are really bad (see the Flickr gallery).
By the way, Google guys are cooking something related to their brand extensions.
Send to a friend Comments
__136__(@16x16C).jpg)
written on 31-May-2009
Lupa says:
muy buena la enseñanza de tu gran maestro!!! jajaja!!!
y sí... las propuestas me parecieron más de lo mismo...
feliz domingo pa´la juventud!
__37__(@16x16C).jpg)
written on 31-May-2009
cristian.saracco says:
Y sí.... si no está roto, pa'qué meterse a cambiarlo... Lo que parece sieerto es que algo van a tenr que hacer con el sistema Google, no necesariamente con su marca....
Parece un poco la estructura que en su momento llegó a tener Lycos... que también parecía imbatible... y su poco relacionada arquitectura de marcsa fue uno de los factores de su pérdida de peso en Internet (uno y batsante lejano... pero un factor al fin!)(@16x16C).jpg)
written on 01-Jun-2009
julio.ferro says:
Usted se refiere a Randolfo Campanilla? Ejmm
written on 01-Jun-2009
cristian.saracco says:
¿Randolfo "muevo los deditos con el ritmo" está metido en eso?
written on 01-Jun-2009
julio.ferro says:
Y no fue el de Terra Lycos?
written on 01-Jun-2009
cristian.saracco says:
Ahhhhhh.... Sí.... Gran pensador!
written on 01-Jun-2009
Federico Díaz Mastellone [http://elburlador.blogspot.com/] says:
Opino lo mismo... no lo cambiaría.
De cualquer modo es interesante el desafío; Sólo que no creo que uno pueda evaluar su funcionamiento simplemente como aplicación de marca en el navegador... digo: tendríamos que estar hablando de un sistema de identidad ¿no?written on 02-Jun-2009
julio.ferro [http://webjam.com/heydesign] says:
Entre nos, don Mastellone, no le pondria una buena romana y no le sacaria el relieve photoshopesco? Los colores quedan, sin duda.
Su sistema de identidad es 100% de entorno digital. Digo, mas alla de sus aplicaciones, no tendria que preocuparse mucho porque hasta su MKT sale de la web. Si lo pensamos "tradicionalmente" seria un error.
Lo que si, ya que se toman muchas licencias para enchularlo segun la ocasión, tendrian que pensarlo como lo hizo en su momento MTV, no?written on 04-Jun-2009
Luc says:
lo que si se es que si quieren cambiar el logo de google no tienen que llamar a los que hicieron el logo de Bing el nuevo buscador de Microsoft! jaja http://www.underconsideration.com/brandnew/ar ... o.php
__45__(@16x16C).jpg)
written on 07-Jun-2009
russell.volckmann says:
Google's new extension scheme is probably what one would expect: an easy way out that offers no ingenuity, and no character. At least it seems Google has opted to hold onto the equity built into their existing mark—for better or worse the existing wordmark is recognizable.
http://googleblog.blogspot.com/2009/05/new-lo ... .html
- Server: web2.webjam.com
- Total queries:
- Serialization time: 594ms
- Execution time: 656ms
- XSLT time: $$$XSLT$$$ms