Mon blog durable perso

(scroll down for the English version)

Les demandes sont récurrentes, ici dans vos commentaires, dans la vraie vie via mes proches aussi.
Comme je l'ai déjà dit à de nombreuses reprises, les idéologies/théories managériales/croyances rendent souvent illisible le concept, masquant le véritable sujet dont il est question ("être ensemble").

Petit exercice dont la vocation est d'être concis et de virer les références idéologiques/théories managériales/croyances.

Vous pourriez me rétorquer que manquent tout un tas de choses. Celles-ci, de mon point de vue, sont implicitement contenues dans les principes fondateurs.

Ma vision est que le développement durable, dans sa version la plus dépouillée, est une véritable nouvelle forme de démocratie. Moins tyrannique.

Les prochains épisodes proposeront des éléments pour les salariés, les consommateurs, les électeurs, etc.

Le premier qui dit que c'est bien un truc de consultant les planches ~~powerpoint~~ keynote, il/elle a raison. Ou pas.

| View | Upload your own

English version

Requests are recurrent, here in the comments, also in real life, by my close relations.
As I said it several times before, ideologies/management theories/beliefs often makes the concept unclear, hiding the true subject (i.e. "being together").

Funny exercise, which goals are concision and ideologies/management theories/beliefs substraction.

You could retort that a lot of things are missing. These things, in my opinion, are implicit, embedded in the foudational principles.

My vision: sustainable development (in its bare version) is a true new form of democracy. Less tyrannical.

Next episodes will propose elements for employees, consumers, voters, etc.

The first who would say that ~~powerpoint~~ keynote slides are consultant essence ... could be right. Or not.

| View | Upload your own

Comments

written on 22-Apr-2008

cedric says:

J'aime beaucoup... tes templates de slides Ok, c'est petit, mais c'est vrai.

Par ailleurs, t'es une saleté de consultant...

Enfin, on a surtout envie de voir les planches suivantes, histoire de. Elles sont prêtes ou tu "tease" en l'air, à la cool, te demandant bien ce que tu vas mettre dedans...
written on 22-Apr-2008

magwann, cours primaire says:

ouais!!!!!!!! Je viens de lire le titre!
Miam miam le powerpoint, je vais me faire un thé pour manger avec et je reviens! :-)

désolée.
written on 22-Apr-2008

cedric-errero says:

Z'êtes sur la brèche ...

@ Chouing Cédric :
Je ne maîtrise définitivement pas slideshare. Je vais voir s'il n'y a pas moyen de faire plus gros (ps : le template keynote s'appelle soho).

Les planches suivantes ne sont pas prêtes formellement (c'est une idée que j'ai eu hier soir, ahem). Y a un peu de teasing à la cool derrière tout ça, indéniablement.
Je suis démasqué, damned.
L'accumulation des épisodes devrait permettre la mise en perspective des différents points de vue, et donc faciliter le positionnement individuel (ou pas). Et démasquer les truands ...

@ Magwann :
Bon thé.
En fait, tu pourrais être déçue.
C'est à la fois très simple (5 planches minimalistes, tout de même), et très compliqué (on est rapidement parasité par des considérations idéologiques notamment ... et les principes fondateurs sont également moisis par les instrumentations qui en sont faites, principe de précaution en tête).

Mais je suis open pour en discuter.
written on 22-Apr-2008

cristian.saracco [http://www.webjam.com/brand30] says:

So clear... You made it simple enough and undertandable!...

I look forward to seeing the rest of episodes!...
written on 22-Apr-2008

cedric-errero says:

Welcome Christian.
Thank you for the motivating comment.
I wish "from talk to walk" was that simple (but OK, I'd be on the dole, so ...).

(I was wondering if the "so (too?) many sides to every story" discussion we had yesterday could have influenced me. Because idea came last night. The mysteries of serendipity).
written on 22-Apr-2008

cristian.saracco [http://www.webjam.com/brand30] says:

It'll remain as a mistery!

I was also thinkin in what you wrote... And there came the mental ilogical mess...

I'll try to be also simple:
- We changed from a structured world to a networked one
- If so, it doesn't matter where you are, but whith whom you are connected to
- So... (in this case, not too!) public spaces are becoming nobody lands...
- In terms of environment, how could we deal with our envirnment if we do not feel responsibles for the public spaces? (and if you add that governments are loosing power and authority... God dammit!)

As I told you before... I have to wait to your next episodes!

Thanks!
written on 22-Apr-2008

cedric-errero says:

In fact, our ancestors used to live in a networked world ... a few centuries ago. Their world vision was a local belief only (a paian one, with "magical" vision of nature). Their defense against a terrifying world (no electricity, no medecine, etc.) was a multi-segmental society, with a lot of networks.

Transcendental religions, aristocracy, (dumb) capitalism, Galillée and Descartes are responsible for the radical change in the vision of nature.
And for the not-networked-anymore but vertical world birth ...

The global village (or the 2.0 current "ideology") could be something else that what we think it is (or will be).

Being connected with you doesn't mean to me that I live "in the cloud". But allows me to have a richer global vision, and expand my local way of acting, because local is the only world I can change (and I can't save the whole world).

Respecting sustainable development scheme reminds me that I only have to act locally. The (so famous) glocal is embedded in the subsidiarity principle.

A new democratic middle age to invent (edad media ... I used to speak Spanish, I'm afraid I can't anymore, but I still read it at 70%).
written on 23-Apr-2008

buel [http://20six.fr/buel] says:

J'aime le ludique. Comme les enfants. Sauf que même adulte, cela permet de comprendre. Et puis au lieu de lire et de tenter de comprendre (par les mots) , participer à l'explication permet, vas savoir pourquoi, une implication qui facilite la comprehension. Attention tout de même de rester simple
written on 23-Apr-2008

cedric-errero says:

Content que tu ais trouvé cela ludique.
Le fun n'est pas toujours ce qui a caractérisé ce blog, ahem.

En fait, en faisant un truc à la cool, sans penser aux lendemains, genre ah tiens j'ai-l'idée-j'y-vais-on-verra-après, ben on se rend pas forcément compte de la (sympathique) galère dans laquelle on se met !

(ça me fait marrer que ChouingCédric m'ai démasqué)

Je sens que celle sur le consommateur est partie pour être touchy ...

(genre donner un mode d'emploi générique pour n millions de consommateurs ...)
(l'entreprise, c'est facile, c'est mon boulot)

Name:
Email (will not be published):
Website URL:
Comment:
Subscribe to comments?
Security code:

Page navigation

Blog » Le développement durable pour les nuls - Sustainable development for dummies

Comments

Leave a Comment